2025-12-29
エンジニア、バイヤー、プロジェクトマネージャーは、光ファイバーケーブルが常に「より優れて」おり、より現代的な選択肢であると仮定することがよくあります。結局のところ、光ファイバーは、膨大な帯域幅、長距離伝送、電磁干渉に対する耐性を提供します。それなのに、光ファイバーが主流になってから何十年も経つのに、なぜ同軸ケーブルがRFシステム、画像処理装置、産業オートメーション、放送、防衛電子機器、そして無数の組み込みデバイスで今もなお指定されているのでしょうか？
その答えは、ノスタルジーやコストだけではありません。実用性です。
実際のプロジェクトでは、ケーブルの選択は、最も先進的な技術を選ぶこととはほとんど関係ありません。それは、電気的性能、機械的制約、コネクタの互換性、設置の複雑さ、リードタイム、そしてシステム全体のコストのバランスをとる、適切な技術を選ぶことです。これは、同軸ケーブルと光ファイバーケーブルの比較が、理論的ではなく、はるかにアプリケーション主導になる場所です。
同軸ケーブルと光ファイバーケーブルは、異なるエンジニアリング目的を果たします。光ファイバーは超長距離および高帯域幅のデータ伝送に優れており、一方、同軸ケーブルは、短距離から中距離の信号に対して、優れた柔軟性、容易な終端処理、低コスト、そして強力なEMI制御を提供します。最適な選択肢は、帯域幅だけでなく、距離、環境、コネクタの互換性、カスタマイズのニーズ、リードタイムなどのアプリケーション要件によって異なります。
Sino-Mediaでは、写真、レガシー部品番号、または「このケーブルを作れますか？」という簡単な質問だけを持ってお客様からお問い合わせをいただくことがよくあります。その瞬間、つまり理論が現実の制約と出会うとき、同軸ケーブル対光ファイバーの決定が本当に興味深いものになります。詳しく見ていきましょう。
同軸ケーブルは、絶縁体、シールド、および外側のジャケットで囲まれた中心導体を介して電気信号を伝送します。この同心構造により、インピーダンス制御、強力なEMIシールド、および短距離から中距離での安定した信号伝送が可能になります。同軸ケーブルは、信頼性、柔軟性、およびコネクタの互換性が重要なRF、ビデオ、画像処理、計装、および産業用信号アプリケーションで広く使用されています。
同軸ケーブルは、シンプルでありながら非常に効果的な構造を中心に構築されています。その中心には、信号を伝送する役割を担う中心導体があり、通常は固体または撚り線銅です。この導体は、誘電絶縁層で囲まれており、導体とシールド間の一定の距離を維持し、インピーダンスの安定性に直接影響を与えます。
誘電体の外側には、シールド層があり、多くの場合、編組銅、箔、またはその両方の組み合わせです。この層は2つの重要な目的を果たします。外部電磁干渉（EMI）が信号を破損するのを防ぎ、信号の電磁界をケーブル内に閉じ込めます。最後に、外側のジャケットは、機械的損傷、化学物質、紫外線への暴露、および環境ストレスから内部構造を保護します。
この同心形状が、同軸ケーブルの名前と信頼性を与えています。
シールドは、同軸ケーブルの決定的な利点です。電気的にノイズの多い環境（産業機械、医療画像処理室、RF送信機）では、シールドされていないケーブルは信号の完全性を維持できません。一方、同軸ケーブルは、最初からEMIを管理するように設計されています。
シングルブレードシールドは、柔軟性と適度な保護を提供します。ダブルブレードまたはフォイルプラスブレード構造は、シールド効果を劇的に向上させ、RFアプリケーションでは90〜95dBの減衰を超えることがよくあります。これにより、同軸ケーブルは、光ファイバーが機械的に実用的でないか、過剰設計されている可能性がある環境に特に適しています。
実際のプロジェクトでは、EMI性能は理論的であることはほとんどありません。画像歪み、データ損失、不安定な測定、または断続的な障害として現れます。これらは、同軸ケーブルが防止するように設計されている問題です。
インピーダンスはマーケティング上の数字ではなく、システム要件です。最も一般的な同軸インピーダンス値は50オームと75オームで、それぞれ異なるアプリケーション向けに最適化されています。50オームケーブルは、電力処理のバランスが取れているため、RF、無線通信、および計装で優勢です。75オームケーブルは、ビデオ、放送、および画像処理で標準であり、距離による信号損失を最小限に抑えます。
間違ったインピーダンスを選択すると、信号の反射、定在波、および性能の低下を引き起こす可能性があります。ケーブルが「正しく見える」場合でも同様です。これが、Sino-Mediaが、お客様が写真や部分的な仕様しか提供しない場合でも、製造前に常にインピーダンス要件を確認する理由の1つです。
光ファイバーケーブルは、電気信号ではなく、ガラスまたはプラスチックファイバーを介して光としてデータを伝送します。非常に高い帯域幅、長距離伝送、およびEMIに対する耐性を提供します。ただし、光ファイバーは、正確な終端処理、特殊なコネクタ、より厳しい取り扱い規則、そして多くの場合、同軸ケーブルと比較してより高いシステムレベルのコストを必要とします。
同軸ケーブルとは異なり、光ファイバーケーブルは、レーザーまたはLEDによって生成された光のパルスとして情報を伝送します。これらの光信号は、ガラスまたはプラスチックでできたコアを通過し、全内部反射を介して光をコアに反射するクラッディングで囲まれています。このメカニズムにより、データは最小限の減衰で数キロメートルを移動できます。
光ファイバーは電気ではなく光を使用するため、電磁干渉、グランドループ、および電気的ノイズの影響を受けません。これにより、光ファイバーは電気通信、データセンター、およびバックボーンネットワークに不可欠です。
光ファイバーケーブルは、一般的にシングルモードとマルチモードの2つのカテゴリに分類されます。シングルモードファイバーは非常に長距離と高いデータレートをサポートし、マルチモードファイバーは、より短い距離と低いシステムコスト向けに最適化されています。
各タイプには、特定のトランシーバー、コネクタ（LC、SC、STなど）、および設置方法が必要です。これらの依存関係は、ケーブル自体を超えて、システム設計、調達、およびメンテナンスに影響を与えることがよくあります。
必ずしもそうではありません。光ファイバーは距離と帯域幅に優れていますが、複雑さを導入します。光ファイバーケーブルは、曲げ半径、圧壊、およびコネクタインターフェースでの汚染に対してより敏感です。現場での修理は困難です。カスタムの長さには、特殊な処理が必要になることがよくあります。多くの組み込み、モバイル、またはコンパクトなシステムでは、光ファイバーの利点は単に不要です。
実際には、光ファイバーは強力ですが、普遍的ではありません。
同軸ケーブルと光ファイバーケーブルの主な違いは、伝送媒体、距離能力、EMIの動作、柔軟性、および終端の複雑さにあります。光ファイバーは優れた帯域幅と距離を提供し、一方、同軸ケーブルは、短距離から中距離のアプリケーション向けに、より簡単な取り扱い、堅牢なシールド、機械的柔軟性、およびより速いカスタマイズを提供します。
ここでは議論の余地はありません。光ファイバーケーブルは、生の帯域幅と距離で優勢です。光ファイバーは、最小限の損失で数キロメートルにわたってテラビットのデータを伝送できます。一方、同軸ケーブルは、周波数と構造に応じて、通常、数センチメートルから数百メートルの距離向けに最適化されています。
ただし、ほとんどの産業、画像処理、RF、および組み込みシステムでは、数キロメートルの伝送は必要ありません。これらの場合、同軸ケーブルは、光ファイバーインフラストラクチャのオーバーヘッドなしで、十分以上の性能を提供します。
光ファイバーは、本質的にEMIに耐性があります。同軸ケーブルは、シールドを介してEMIを管理します。制御された環境では、高品質の同軸ケーブルは非常に優れた性能を発揮します。ノイズの高い環境でも同様です。違いは、耐性対失敗ではなく、耐性対エンジニアリングされた制御です。
多くのお客様にとって、十分にシールドされた同軸ケーブルは十分であるだけでなく、最適です。
同軸ケーブルは、一般的に曲げ、移動、および繰り返し取り扱いに耐性があります。これにより、ロボット工学、医療機器、ポータブル機器、および狭いエンクロージャに最適です。光ファイバーケーブルは、特に動的アプリケーションでは、厳格な曲げ半径制御と慎重なルーティングが必要です。
機械的現実が、多くの場合、同軸ケーブルを支持します。
同軸ケーブルは、短距離、機械的制約のある、コスト重視の、または高度にカスタマイズされたアプリケーションに適していることがよくあります。光ファイバーケーブルは、長距離、超高帯域幅、または電気的に絶縁されたシステムに適しています。ほとんどの実際のプロジェクトでは、帯域幅要件が中程度で、信頼性、柔軟性、およびリードタイムが重要な場合、同軸ケーブルがより良い選択肢となります。
カメラ、センサー、試験装置、およびRFモジュールでは、信号距離は短いです。同軸ケーブルは、予測可能なインピーダンス、容易な終端処理、およびコンパクトなルーティングを提供します。これらは、光ファイバーがこれらのシナリオで提供しない利点です。
医療画像処理、防衛電子機器、放送、および産業オートメーションは、同軸ケーブルに引き続き大きく依存しています。これらの業界は、理論的な性能マージンよりも、実績のある信頼性、保守性、およびカスタマイズを重視しています。
光ファイバーに切り替えるには、多くの場合、コネクタ、トランシーバー、電力予算、および機械的レイアウトの再設計が必要です。同軸ケーブルは、既存の電気システムにシームレスに統合されます。
同軸ケーブルは、一般的に低コストで、プロトタイプ作成が速く、光ファイバーケーブルよりもカスタマイズが容易です。光ファイバーシステムには、より高い材料コスト、特殊な処理、およびより長いリードタイムが伴います。カスタムアセンブリの場合、同軸ケーブルは、長さ、コネクタの選択、シールド、および機械的設計において、より大きな柔軟性を提供します。
| 要素 | 同軸ケーブル | 光ファイバーケーブル |
|---|---|---|
| プロトタイピング速度 | 非常に速い | 中程度から遅い |
| カスタムの長さ | 簡単 | より複雑 |
| コネクタオプション | 広範で柔軟 | 限定的で専門的 |
| コスト感度 | 調整可能 | より高いベースライン |
| MOQ | 多くの場合なし | 多くの場合必要 |
Sino-Mediaでは、お客様の図面や写真に合わせて、カスタム同軸サンプルを2〜3日という短期間で、MOQなしで定期的に提供しています。
アプリケーションの距離、帯域幅のニーズ、環境、機械的制約、コネクタの互換性、カスタマイズ要件、および納期に基づいて選択してください。システムが短距離から中距離で動作し、柔軟性、迅速なターンアラウンド、またはコスト管理が必要な場合、同軸ケーブルがより良い選択肢となることがよくあります。
帯域幅だけでは、プロジェクトが決まることはほとんどありません。エンジニアは、インピーダンス、EMI、曲げ半径、温度、認証、および統合の制約を考慮する必要があります。調達チームは、リードタイム、コスト構造、および供給の安定性を考慮する必要があります。
ケーブルが選択されるのではなく、設計されると、多くの課題がなくなります。カスタムアセンブリにより、あらゆるレベルでの最適化が可能になります。
同軸ケーブルと光ファイバーケーブルのどちらを選択するかは、古いもの対新しいものを選ぶことではなく、適合対過剰を選ぶことです。Sino-Mediaでは、お客様が図面、写真、および不完全なアイデアを、完全に定義された、製造可能なケーブルアセンブリに変換するお手伝いをしています。
ケーブル設計を評価している場合、既存の部品を交換している場合、またはどの技術がアプリケーションに適合しているかわからない場合は、今すぐSino-Mediaにお問い合わせください。当社のエンジニアリングチームは、数時間以内に図面、数日以内にサンプル、MOQなしで製造可能なソリューションを提供できます。これにより、プロジェクトは自信を持って前進し続けます。
問い合わせを直接私たちに送ってください.
